PÓS-ANÁLISE DO ÍNDICE H E COMPARAÇÃO COM MÉTODOS ORDINAIS MULTICRITÉRIO
Resumo
O índice-h é um indicador bibliométrico amplamente utilizado para a avaliação de pesquisadores. Entretanto, tem recebido críticas devido às inconsistências do modelo utilizado. Algumas variações desse indicador, apesar de aumentarem a acuracidade e apresentarem maiores detalhamentos, não eliminam totalmente as carências do modelo original. O objetivo deste artigo é apresentar o princípio da dominância e a análise lexicográfica como uma forma de pós-análise de um conjunto de alternativas aplicadas a um ranking gerado pelo índice-h. Adicionalmente, foi aplicado o método multicritério de Copeland para realizar uma comparação integrada deste índice com outros critérios. Para isso, utilizamos os dados dos pesquisadores do Departamento de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal Fluminense. Os resultados indicaram que o índice-h, por si só, não define uma avaliação ampla das alternativas e a aplicação do princípio da dominância permite, em alguns casos, uma discriminação entre aquelas que possuem o mesmo índice.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de um artigo implica que ela foi aprovada por todos os coautores, se for o caso, bem como pelas autoridades responsáveis da instituição onde o trabalho foi realizado e que o(s) autor(es) estará(ão) implicitamente cedendo seus direitos à SOBRAPO e afirmando que eventuais direitos autorais de terceiros não estão sendo violados. O(s) autor(es), entretanto, permanece(m) responsável(is) pelo conteúdo do artigo publicado na revista. Apesar de se acreditar que a informação divulgada seja verdadeira e acurada na data de sua publicação, os editores e a SOBRAPO não aceitam qualquer responsabilidade legal por erros e omissões que possam ter ocorrido ou que venham a ser identificados.